向客戶推薦任何「免費 AI 評估」之前，我只先看一件事：按下「開始」之後，到第一條題目出現之前，中間發生了什麼。大部分基準測試的答案是一張要你填寫公司電郵的表格。UD 的 AI 排行榜則不同：我選了行業，第一題就直接出現，沒有表格、沒有帳戶，也不用信用卡。
如果上司要你「查查我們在 AI 方面和同行相比如何」，這一點就很重要。你需要的是一個快速、零承諾的方法，在任何人約見顧問之前先拿到一個數字。本文說明 AI 排行榜免費評測到底提供什麼、與其他基準工具有何分別、有哪些不足，以及如何把結果變成有用的行動。
AI 排行榜免費評測包含什麼？
AI 排行榜是 UD 為香港中小企而設的免費 AI 競爭力評測。你從 8 個行業中選擇一個，回答 10 條關於公司如何使用 AI 的選擇題，便會得到一個滿分 40 分的分數，以及你在行業中的排名。開始作答之前無需註冊或付款。
以下資料於 2026 年 10 月 2 日在 AI 排行榜官方頁面核實：
- 價格：免費，沒有方案、試用期或信用卡要求。
- 開始前註冊：不需要，選擇行業後題目即時載入。
- 行業：8 個，分別為餐飲、零售、地產、教育、醫療、物流、裝修及寵物。
- 形式：10 條題目，每題四個選項，由 A（完全人手）到 D（由 AI 驅動）。
- 分數：滿分 40 分，並附行業排行榜。
- 時間：頁面標示約 5 分鐘。
- 語言：中文介面，以廣東話口語撰寫。
- 完成後：可自行選擇透過 WhatsApp、電話或電郵聯絡 UD 作免費諮詢，系統不會自動跟進。
如何一步一步開始 AI 排行榜評測？
打開 AI 排行榜頁面，捲動到行業選單，點選最接近你業務的一項。然後按團隊目前的實際做法，而不是未來計劃，誠實回答 10 條題目。完成後即可看到分數和排名。整個流程只有三步，大約五分鐘。
題目很具體，這正是它的價值。以零售業第一題為例，它問你的店舖如何管理庫存，四個選項由人手點算、用 Excel 定期更新、以 POS 系統自動記錄，到由 AI 分析銷售並建議補貨。你兩秒內就知道答案。
要得到一個真正可用的分數，有三個要點：
- 代表公司作答，而不是代表自己。即使你每天用 AI，若團隊其他人不用，就選擇描述團隊的選項。
- 每題截圖。真正有用的是 A 至 D 的分布，而不只是總分，下文的提示會用到。
- 選最接近的行業即可。美容診所選「醫療」會比「零售」更貼切，因為題目側重預約與客戶紀錄。
AI 排行榜與其他 AI 基準工具有何分別？
在我們查證過的基準工具中，AI 排行榜的起步門檻最低，也是唯一按香港中小企行業設計的一個。Eliassen 的 AI Value Navigator 在投資回報分析方面更深入，但需要你輸入實際成本與效益數字；State of AI for Small Business 同樣快捷，但採用以美國為主的數據，並要求電郵才寄出計劃。
- UD AI 排行榜：免費、無需註冊、10 條題目、8 個香港中小企行業、滿分 40 分並附行業排名，適合五分鐘內取得初步判斷。
- Eliassen AI Value Navigator：根據你估算的成本、效益與用例計算一年淨回報，並與同業比較支出、採用率與採購方式。數據來自 2026 年第三季對美國科技主管的調查，適合已有預算數字、需要向財務部交代的情況。
- State of AI for Small Business：五條題目、無需帳戶、四個成熟度階段，索取 30 天計劃需提供電郵。詳細比較見AI 排行榜對比 State of AI for Small Business。
AI 排行榜有哪些坦白的限制？
AI 排行榜是快速的自我評估，不是審計。10 條答案全屬自我申報，只涵蓋 8 個行業，首頁的排行榜預覽使用示例公司名稱，而頁面上「87% 中小企認為 AI 是關鍵」等趨勢數字並未註明出處。請把分數視為討論的起點，而不是結論。
- 自我申報：評測看不到你的系統，答案樂觀，排名自然樂觀。
- 示例排行榜：首頁的「Tech Solutions Ltd 38/40」等只是預覽，並非經核實的公司，完成評測後才會出現真正的比較。
- 趨勢數字無出處：87%、72%、58%、45% 等數字沒有引用來源，不宜寫進董事會文件。
- 覆蓋範圍窄：律師行、貿易公司或設計工作室只能選最接近的行業。
- 沒有可下載報告：頁面沒有提及 PDF 或書面計劃，後續建議需透過與 UD 諮詢取得。
拿到 AI 排行榜分數之後應該怎樣做？
把分數當作起點，再對照已公開的基準數據，並把最弱的幾題變成 30 天計劃。Eliassen 2026 年第三季調查是實用的參考：年收入 100 萬至 1,000 萬美元的美國企業，每週使用 AI 的員工中位數為 26.4%，批發及零售業則只有 10%。
同一份 Eliassen 基準報告還顯示，最小型企業的 AI 用戶每週節省中位數 11.6 小時，而其中 29% 曾放棄至少一個已購買或自建的 AI 工具。這些是美國數據，只宜作方向參考。若你的答案多為 A 和 B，大概仍低於 26% 這條線；若多為 C 和 D，下一個風險是管治，而不是採用率。
立即試用：把評測答案變成 30 天計劃
完成評測並截圖所有答案，然後連同以下提示貼到 ChatGPT、Claude 或 Gemini。你會得到一份按最弱環節排序的簡短計劃，而不是千篇一律的 AI 清單。連同評測本身，整個練習約 15 分鐘。
試試這個提示：
我在香港一家［行業］中小企負責營運，公司有［人數］名員工。
我完成了一個 10 題的 AI 應用評測，每題答案由 A（完全人手）到 D（由 AI 驅動）。我的答案如下：
［逐題貼上題目及所選字母］
總分為［X］/40。
1. 把我的答案歸納為三個最弱的範疇。
2. 每個範疇建議一項 30 天內可完成、非技術團隊也能操作的改變，並附大約的每月港幣成本。
3. 標出任何需要按香港《個人資料（私隱）條例》作檢查的改變。
4. 不要建議任何需要開發人員的方案。
30 天後重做評測時，請比較字母而不只比較總分。兩題由 A 升到 C，即使總分只多四分，也是實實在在的進步。
一個免費評測不會改變你的公司，但一個清晰的起點數字，會讓之後每一次討論都更短、更準。懂AI的冷，更懂你的難 UD 同行28年，讓科技成為有溫度的陪伴。
由 UD AI 團隊審閱。AI 排行榜資料於 2026 年 10 月 2 日在官方頁面核實；基準數字來自 Eliassen Group 2026 年 AI 基準報告（2026 年第三季美國科技主管調查）。
五分鐘看清你的公司排第幾
選擇行業、回答 10 條題目，即可免費取得滿分 40 分的 AI 分數，無需註冊。想進一步補上評測找出的不足，UD 團隊手把手帶你完成每一步，從挑選合適的 AI 工具、流程設計到實際部署。
