香港大部分小型市場推廣預算背後，都藏著一個沒有人說破的想法：要用 AI 寫文案，就得買一套 AI 寫作工具。聽起來理所當然。而它也正是最常見的一種情況，令老闆每月付出五百港元，去做一個一百五十六元訂閱早已在做的事。
以下是這幾套主流 AI 寫作工具在 2026 年 8 月的實際收費、各自真正適合誰，以及兩種正確答案是「什麼都不要買」的情況。
2026 年 AI 寫作工具實際收費多少？
入門價由每月約 15 美元到 59 美元不等，但收費結構完全不同。Jasper 按席位收費；Copy.ai 入門方案是五個席位的統一價；Canva 則把 AI 併入設計訂閱，並設每月使用額度。結構比標價更值得留意。
以下全部為 2026 年 8 月公布的牌價，港元按 7.8 匯率換算並取概數。
Jasper
--- Creator：年繳每月 39 美元，月繳 49 美元，約 HK$304 至 HK$382。留意 Jasper 現時的價格頁以 Pro 與 Business 為主打，Creator 這一級的長期存續並無保證。
--- Pro：年繳每席位每月 59 美元，月繳 69 美元，約每席位 HK$460 至 HK$538。
--- Business：報價制。第三方報道指三至五名用戶的典型入門價約為每月 900 美元，約 HK$7,020。
--- 免費試用：Creator 與 Pro 提供 7 天。
Copy.ai
--- Chat：每月 29 美元統一價，包含五個席位、不設用量上限的對話功能，全隊約 HK$226。
--- Agents：由每月 249 美元起，約 HK$1,942，增加席位與工作流額度。
--- Growth、Expansion、Scale：約每月 1,000 至 3,000 美元，即 HK$7,800 至 HK$23,400。
--- 重要背景：Copy.ai 已取消低價自助方案，重新定位為 go-to-market AI 平台，並於 2025 年 10 月被 Fullcast 收購。它的產品方向，已經不再圍繞一位寫社交貼文的店主。
Canva
--- 免費版：可用，AI 功能有限。
--- Pro：每月約 15 美元，約 HK$117。包含 Magic Studio 功能，以及每月約 2,000 次標準 AI 使用或 200 次進階 AI 生成的額度，圖像與影片生成計入進階。
--- Business：每用戶每月約 20 至 25 美元，約 HK$156 至 HK$195。舊有的統一價 Teams 方案已不再開放新登記。
--- AI Pass 附加：每人每月 100 美元，約 HK$780，用於大幅提高 AI 額度。
大部分老闆會忘記的參照點
--- ChatGPT Plus 或 Claude Pro 這類通用助手訂閱，每月 20 美元，約 HK$156，寫出來的行銷文案完全合用。
你買的是「會寫」，還是「一致」？
這條問題能最快收窄選擇範圍，而且與價格無關。通用助手寫出來的文案本來就不差。它做不到的，是逼五個不同的人講出同一間公司的口吻。品牌語調控制、鎖定的範本、共用素材庫，才是你多付那筆錢真正買到的東西。
把它套用在自己身上，答案通常一分鐘內就會浮現。
--- 全部由一個人寫。你買的是「會寫」。一個 20 美元的通用助手加 Canva 免費版就夠。
--- 兩三個人寫，語氣經常飄移。你買的是「一致」。用 Canva Pro 或 Business 鎖定品牌套件是最便宜的解法，因為大部分不一致其實出在視覺，而不是文字。
--- 四人或以上的市場部，大量產出活動文案。到這一步，Jasper 的品牌語調控制才開始對得起它的席位價。
--- 你要大規模跑外展開發與名單流程。那是 Copy.ai 現在的主場，但起點是每月 249 美元，不是 29 美元。
香港中小企實際產出多少內容？
大部分香港小企業發佈的內容，遠比自己以為的少。典型零售或服務類中小企，每星期三至五則社交貼文，每月一封電郵通訊，加上偶爾的產品或推廣文案。合計每月三十至五十件，而且多數不足一百字。
這個數量就是整個論證。以每月三十則短文計，20 美元的通用助手平均每則約 HK$5；Jasper Pro 每席位 HK$460，平均每則約 HK$15，而在這種長度下，質素並沒有明顯分別。
實例：銅鑼灣一間九人美容中心
兩位同事負責內容：老闆寫推廣，一位接待員寫 Instagram 貼文。他們每週發佈四次，每月一封通訊，每季更新一次服務介紹。
看起來吸引的組合是：Jasper Pro 兩個席位 HK$920，加 Canva Pro HK$117，即每月 HK$1,037，一年 HK$12,444。
誠實的組合是：兩個通用助手訂閱 HK$312，加 Canva Pro HK$117，即每月 HK$429，一年 HK$5,148。兩者相差一年 HK$7,296，換來的是品牌語調控制，而這件事，兩個坐在同一間房的同事用一頁紙的語氣指引就能達到。
作為比例參照：香港全服務數碼營銷月費一般為 HK$20,000 至 HK$80,000。本文所有選項在它面前都只是零頭，這正是為什麼這個決定值得花十分鐘，而不是十星期。
每套工具真正勝出的地方
一份每一行都由同一個產品勝出的比較，那是廣告。以下是各套工具真正勝過其他選擇的位置，包括它們勝過通用助手的地方。
當瓶頸在視覺，Canva 完勝。對大部分香港中小企來說，瓶頸就是在視覺。髮型屋、餐廳、時裝小店發的都是以圖為主的內容，文字只是掛在圖片旁邊的一句說明。如果你的貼文看上去不統一，任何寫作工具都救不了。每月 HK$117 的 Canva Pro，對本文大多數讀者而言，是回報最高的一筆支出。
Jasper 勝在把品牌語調強制套用到整隊人身上。如果你有四位或以上同事撰寫必須口吻一致的英文行銷文案，Jasper 的語調設定與範本確實做了通用對話視窗做不到的事。這是市場部的功能，價格也是市場部的價格。
Copy.ai 勝在 go-to-market 工作流，而且僅此而已。它 29 美元五席位的 Chat 方案看起來很划算，但公司已經往上游走。你若要自動化外展序列、名單研究與貼近 CRM 的流程，249 美元起的 Agents 才是對應的產品；你若只想要社交貼文，那你買的是另一間公司的發展路線圖。
對幾乎所有五人以下的公司，通用助手勝出。這是最令人不自在的一行。在大部分中小企真實的產量下，一個 20 美元訂閱加一頁語氣指引，勝過一個 59 美元席位，而省下來的錢，用在攝影上更值得。
它們在香港共同的短板
本文比較的每一套工具都是英文優先，而這正是香港企業最大的限制。
在專用工具裡，繁體中文是二等公民。品牌語調功能是用英文語氣訓練與調校的，並不能乾淨地移植到繁體中文，更完全沒有處理香港消費品牌實際使用的那種帶粵語色彩的書面中文。實際使用下來，通用助手處理繁體中文明顯優於建構在它們之上的寫作工具，這剛好推翻了「專用工具一定更好」的預設。
它不知道你的價格、存貨與推廣時間表。這些工具都會很有信心地寫出它無法核實的事。文案上的價格是否等於收銀機上的價格，始終要有人去核對。
按席位收費，等於為一個月登入兩次的人付錢。五個席位的 Jasper Pro 每月收 HK$2,300，不論第五個人有沒有打開過。席位要每季檢視一次。
它修不好定位問題。如果顧客根本不明白你賣什麼、為什麼比較貴，更快的文案只會把混亂散播得更快。
範本式中文愈來愈容易被認出。香港讀者已經看過大量 AI 生成的中文行銷文案，那種節奏正變得明顯。跟所有人一模一樣，是實實在在的商業成本，而任何訂閱級別都解決不了。
按買家類型的結論
個體戶或五人以下公司。什麼都不要新買。一個約 HK$156 的通用助手訂閱，加 Canva 免費版，再寫一頁語氣指引。半年後再檢視。
你的問題是設計，不是文字。買每月約 HK$117 的 Canva Pro，然後可以不用再看下去。這一行適用於的香港中小企，比本文任何一行都多。
兩三個人寫，中英混合。每人一個通用助手席位，加 Canva Pro，兩人約每月 HK$429。在一頁語氣指引都解決不了問題之前，不要買按席位收費的寫作軟件。
四人或以上、產出英文活動文案的市場部。用七天試用期開兩個 Jasper Pro 席位，拿真實工作簡報去試，量度編輯時間有沒有真的下降。沒有下降，答案就是不買。
你大規模跑外展銷售序列。看 Copy.ai 的 Agents 級別，預算由每月 249 美元起計，不是 29 美元。
你的內容以繁體中文為主。不要看著英文示範就下單。拿任何 7 天或 14 天試用，把你自己二十篇真實中文貼文放進去，跟通用助手的輸出並排比較，再決定付不付錢。
什麼時候 UD 是錯的選擇
UD 做的是 AI Staff 部署，按項目範圍報價，並不是按席位出售的寫作訂閱。這代表對本文大部分讀者而言，我們並不是應該買的東西，而把這一點直接說出來更有用。
如果你的問題只是每星期需要八則貼文，那就花約 HK$156 買一個通用助手訂閱，餘下的錢用來拍更好的產品相片。沒有任何一個部署項目能勝過這個交易。
部署開始說得通，是當市場推廣的工作變得重複而系統化，而非創作性質：每月從一張試算表生成並維護數百條雙語產品描述，或者讓一個多語言目錄長期保持同步。粗略的門檻是每月數百件重複工作。低於這條線，訂閱確實勝出。
常見問題
Jasper 值得取代 ChatGPT 或 Claude 嗎？
對於四人或以上、需要口吻一致的英文行銷團隊，通常值得；對於一兩個人寫貼文，通常不值得。分別在於能否把品牌語調強制套用到不同的人身上，而不是單篇文案的質素。
Copy.ai 還有便宜方案嗎？
它的 Chat 方案每月 29 美元統一價、五個席位，攤分下來確實便宜。但公司已取消低價自助方案，並在 2025 年 10 月被 Fullcast 收購後重新定位在 go-to-market 工作流，便宜那一級已經不是它投放開發資源的地方。
Canva 的 AI 額度會用完嗎？
Pro 每月包含約 2,000 次標準 AI 使用或 200 次進階 AI 生成，圖像與影片計入進階。真正耗盡額度的是大量生成圖像，而不是寫字。每人每月 100 美元的 AI Pass 附加，是為撞到上限的團隊而設。
哪一套處理繁體中文最好？
就目前證據而言，是通用助手，而不是專用寫作工具。付錢之前請用自己的文案親自測試，因為這正是最有可能令一個看似合理的採購變成廢物的條件。
這星期應該做什麼？
數一數上個月實際發佈了多少件內容。如果少於三十件，而且由一個人負責，那就取消手上任何專用寫作訂閱，把錢放到攝影或一頁語氣指引上。
總結
對 2026 年大部分香港中小企來說，最便宜而且正確的答案是：一個 20 美元的通用助手、約 HK$117 的 Canva Pro，加一頁寫下來的語氣指引。Jasper 在團隊規模下對得起它的席位價；Copy.ai 在外展工作流下對得起它的價錢；Canva 則在幾乎所有情況下都對得起它的價錢，因為對大多數小生意而言，瓶頸從來就不是文字。
在這件事上選得好，關鍵不是找到最好的工具，而是誠實面對兩個問題：你實際發佈多少，以及誰必須聽起來像同一個人。懂AI，更懂你 UD相伴，AI不冷。
延伸閱讀：ChatGPT Plus、Claude Pro 與 Gemini：每月 20 美元實際買到什麼、AI 聊天機械人與 AI 員工：你的公司需要哪一種？。關於 UD 的部署方式，可參考 AI Staff Solution。
本文由 UD AI 團隊審閱。
不確定自己站在門檻的哪一邊？
當市場推廣工作由「寫作」變成「重複生產」，訂閱就不再是答案。UD 的 AI Employee Match 幫你看清楚哪一部分工作可以交給 AI 員工，哪一部分應該繼續買現成工具。我們手把手教你完成每一步，而當誠實的答案是「不用買我們的東西」，我們也會直接告訴你。
