2026 年 AI 可見度工具實際收費多少？
2026 年公開的入門價由每月約 29 美元起，至 399 美元不等，企業級方案報價可達數千美元。Otterly Lite 每月 29 美元，Peec Starter 約 95 美元，AthenaHQ 約 295 美元，Profound Growth 每月 399 美元。免費的結構檢測工具則位於全部之下。
換言之，同樣聲稱回答「當買家發問時，ChatGPT、Gemini、Perplexity 或 Claude 會不會提到你的品牌」這一個問題的工具，價差達十四倍。
以下是 2026 年中對照供應商與比較資料後整理的價格階梯。
--- Otterly：Lite 每月 29 美元，追蹤 15 條提示；Standard 189 美元，100 條；Premium 489 美元，400 條；Enterprise 客製，約由每月 1,000 美元起。
--- Peec：Starter 約每月 95 美元，Pro 245 美元，Advanced 495 美元。
--- AthenaHQ：年付約每月 245 美元，月付 295 美元，採用點數制。
--- Profound：Growth 由每月 399 美元起，完整分析與白牌方案可達數千美元。
--- 免費工具：Ahrefs AI Visibility Checker、IsVisible.ai、Arobis 及 UDomain AEO Auditor，全部 0 美元且無需信用卡。
以上為美元標價，供應商會調整。請把這些數字視為市場的形狀，在簽約前務必到供應商官方定價頁確認當下價格。
這些價錢究竟買到什麼？
幾乎所有付費 AI 可見度工具都以「追蹤提示數」計價，而非頁面數或關鍵詞數。一條提示就是工具定期向各 AI 引擎發問的一個問題，例如「香港最好的網頁設計公司」。你的方案級別本質上就是提示額度，其餘功能由此延伸。
這是比較方案前最需要先弄清楚的一點，因為不同供應商的提示數不經換算根本無法對比。
Otterly 29 美元的 Lite 級別涵蓋 15 條提示，Peec 的入門級別價格約為其三倍。如果你只需要知道品牌在少數幾條高意圖問題上有沒有出現，便宜那一級並不是閹割版，而是同一個產品配上較小的額度。
高階方案真正加上去的是廣度與歷史：更多提示、更多引擎、競爭對手聲量佔比、地區拆分、顯示 AI 實際引用了哪些頁面的來源歸因，以及 Profound 提供給代理商的白牌報告。
換算成每條提示，成本是多少？
按 2026 年公開的入門級別計算，每條追蹤提示的月成本大約落在 0.86 至 1.98 美元之間。Scrunch 約 0.86 美元，Peec 約 1.90 美元，Otterly 約 1.93 美元，Profound 約 1.98 美元。一旦按額度標準化，表面上的價差便大幅收窄。
在你認定便宜的工具就是便宜之前，應該先算這個數。29 美元 15 條提示的方案，未必比 189 美元 100 條的方案更划算，因為後者在你真正購買的那個單位上更便宜。
實務上的做法是：先決定提示數，再去比價。多數小型團隊需要 10 至 40 條提示，便足以涵蓋真實的購買問題。在打開任何一個定價頁之前先把清單寫下來，比較就由一個下午縮短成十分鐘。
免費能做到哪一步，又在哪裡停下來？
免費的 AI 可見度檢測提供的是一個時間切片：可見度分數、AI 爬蟲能否讀取並引用你網站的結構審核，以及一份按優先次序排列的修正清單。Ahrefs、IsVisible.ai、Arobis 與 UDomain AEO Auditor 均無需信用卡或註冊帳戶。免費工具不提供的是長期追蹤。
這個分野就是整個決策的核心。免費掃描回答的是「我的網站現在能否被 AI 讀取與引用，哪裡壞了？」付費追蹤器回答的是「在 100 條買家問題上，逐週比較，我被提及的次數相對三個競爭對手是多少？」
大多數香港團隊尚未走到第二個問題。如果你連第一次掃描都未做過，每月付 399 美元去看一個你還未動手修正的數字，只是一種昂貴的安心感。
真正省錢的次序並不吸引人：先做免費結構審核，修正它指出的問題，等待重新抓取，再掃描一次。到那時，如果你確實需要持續的競爭監測，才去買追蹤器。
UDomain AEO Auditor 在哪個位置？
UDomain AEO Auditor 是免費的 AEO 結構審核工具，不是提示追蹤器。輸入網址後 30 秒內出報告，無需註冊，無需信用卡。它執行 170 多項 AEO 結構檢查，並就 ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity、Claude 與 Gemini 上的可見度提供報告。
以下是取自產品頁面的公開事實，方便你逐項與付費方案對照。
--- 價格：0 美元，無需信用卡，無需帳戶。
--- 出報告時間：多數網站 30 秒內，複雜網站最長約 60 秒。
--- 覆蓋引擎：ChatGPT、Google AI Overview、Perplexity、Claude、Gemini。
--- 深度：170 多項結構檢查，分為總分、AI 文案訊號、數值結構檢查與行動計劃四個模組。
--- 電郵用途：僅用於開啟完整儀表板及選擇性的後續分析，不會收費或自動扣款。
--- 修正後的預期時程：結構改動一般 2 至 4 週內被重新抓取；引用與權威訊號則需 1 至 3 個月累積。
如果你是要跟某個具體付費平台比較，而不是跟免費工具比較，我們另外寫過兩篇：AEO Auditor 對比 Semrush AI Visibility Toolkit 及 香港企業的 Profound 替代方案。這一篇處理的是成本全貌，那兩篇處理的是正面對決。
誠實地說，限制在哪裡？
免費結構審核做不到付費追蹤器做的事。UDomain AEO Auditor 給你的是一個時間切片，說明 AI 引擎能否讀取並引用你的網站。它不會每週監測 100 條提示，不會繪製數月的競爭對手聲量走勢，也無法取代代理商向客戶交報告所需的付費平台。
另有三點值得在任何人引用本文之前先講清楚。
提升幅度是 UD 的推算，不是經審核的業界基準。產品頁上提到的數字，例如完成 AEO 後可見度平均提升約 80%、結構化資料補完預計帶來 40 至 60% 引用提升，均為我們根據客戶專案建立的模型估算，並非獨立驗證的研究結果，只宜作方向性參考。
免費替代方案存在，而且質素不錯。Ahrefs 提供免費 AI 可見度檢測，涵蓋 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot、AI Overviews 與 AI Mode，無需註冊，亦不限查詢品牌數量。如果你只需要一個快速分數，可選的可信免費工具不止一個，而且你應該同時用多於一個。
價格會變。本文所有數字均為 2026 年蒐集的公開標價。AI 可見度是一個年輕且頻繁調價的類別，投入預算前請到供應商頁面核實。
那麼你應該買哪一個？
讓工具去配合你被要求回答的問題。如果沒有人要求你交每週競爭報告，你現階段就不需要付費追蹤器。如果你負責客戶報告，或所處類別的 AI 推薦已在帶來查詢，付費級別就是一項真實的營運成本。
--- 從未檢查過：今天就跑一次免費結構審核。成本 0 美元，一分鐘內完成。
--- 需要追蹤 10 至 20 條提示：Otterly Lite 每月 29 美元是最便宜而可信的入門選項。
--- 需要 100 條以上提示與競爭對手聲量：Otterly Standard 189 美元或 Peec Pro 245 美元處於性價比區間。
--- 你是向客戶交報告的代理商：Profound 由 399 美元起，提供最深入的分析與白牌輸出，這一項它贏得理直氣壯。
--- 你正在修結構、尚未開始量度：先做免費的 170 項審核才是正確的第一步，此刻付費追蹤為時過早。
我們在香港最常看到的錯誤，是先買監測、後做修正，結果每月付錢看一條平線。
結語
AI 可見度的收費，其實不是價格問題，而是你身處審核階段還是監測階段的問題，而幾乎所有在問這個問題的人，都仍在審核階段。先免費開始，修正審核指出的問題，等真正出現報告義務時才購買追蹤。
懂AI，更懂你 UD相伴，AI不冷。二十八年來協助香港公司被找到，模式並沒有太大改變：一個便宜地告訴你真相的工具，價值高於一個告訴你更多的工具。
由 UD AI 團隊審閱。
30 秒免費看清你的位置
在比較方案之前，先弄清楚 AI 引擎究竟能否讀懂你的網站。
UDomain AEO Auditor 執行 170 多項檢查，無需信用卡與帳戶；若報告顯示有工作要做，我們手把手帶你完成每一步。
