2026 年 AI 代理平台每月實際要花多少錢？
單人可用的方案，預算大約每月 20 至 100 美元，另加每月 50 至 200 美元的模型使用費。幾乎每個平台都有免費層，但通常只有每月 40 至 100 次任務額度，真正投入使用後第一週就會用完。
以下是目前的公開定價，你不必逐個開七個定價頁去比較。
--- Zapier：免費層 0 美元，每月 100 次任務；Professional 由每月 19.99 美元起；Team 每月 69 美元；Enterprise 需報價。AI 代理功能包含在這些方案之內，並非獨立收費。
--- Lindy：Plus 每月 49.99 美元；Pro 每月 99.99 美元，用量約為 Plus 的三倍；Max 每月 199.99 美元，用量約為 Pro 的七倍。免費層約為每月 40 次任務。
--- Gumloop：可免費開始，付費方案由每月 37 美元、10,000 點數起。
--- n8n、Flowise、Dify：開源，自行架設即免授權費，代價是你要自備伺服器與維護人手。
--- 模型使用費：在幾乎所有託管平台上都與平台費分開計算。實務指南普遍建議每個平台每月預留 50 至 200 美元的 token 支出。
令人失算的往往是第二項。20 美元的平台費加上 120 美元的模型支出，就是每月 140 美元的承諾，而且會隨使用量上升。
一句話定義
無代碼 AI 代理建構工具，是一種託管服務，讓你以視覺化介面組合多步驟的 AI 工作流程，連接你的應用程式，並在觸發條件或排程下自動執行，全程不需要寫程式。
實務使用者為什麼會轉換 AI 代理平台？
主要有三個原因：免費額度耗盡得比預期快、平台無法處理分支邏輯，或者連同模型支出計算後，總帳單相對於省下的工時已不合理。價格很少是第一個抱怨，可預測性才是。
第一次轉換幾乎都由任務額度觸發。每月 40 至 100 次任務聽起來足夠，但只要有一個代理每 15 分鐘檢查一次郵箱，兩天就會吃光整個額度。
第二次轉換源於架構。Zapier 的評測反覆指出，它的執行模型本質上是線性的，一旦你的流程需要真正的判斷分支，而不只是一連串固定步驟，這就成為限制。
第三次轉換最安靜。有人終於把平台費、模型支出，加上維護這套東西所花的工時全部加起來，發現這個代理比它取代的工作更貴。
第三種情況正是「自建還是購買」比「平台比較」更重要的原因。如果你需要的流程是一個標準的業務職能，而不是量身訂造的管線，你其實可能根本不需要建構工具。
AI 代理的「免費」實際包含什麼？
免費可分為三種截然不同的形態：託管平台的限額免費層、只有自行架設才免費的開源工具，以及安裝即用的免費預製職能代理。三者失效的位置不同，所以應該按「你能接受哪一種失效」來選擇。
限額免費層。Lindy 免費層約為每月 40 次任務，Zapier 為 100 次。適合評估，不足以投入生產。它們的誠實任務，是讓你在付費前先試。
--- 開源自行架設。n8n、Flowise 與 Dify 沒有授權費。但你要自備伺服器、更新、備份，以及一個能夠除錯容器的人。對於不想碰終端機的實務使用者，這並非真正免費，而是延後付款。
--- 免費預製職能代理。針對特定工作的固定模板，安裝即用。沒有建構時間，沒有按次計費，但也沒有超出模板範圍的彈性。
第三類是大多數實務使用者從未評估過的選項，因為比較文章大多由平台供應商撰寫，而他們的分類裡並沒有這一欄。
UD 的 AI 員工招聘處收費多少，包含什麼？
UD 的AI 員工招聘處標示月薪開支為 HK$0，免費提供予香港企業使用。它提供 8 位預製 AI 員工，合共 24 項專業技能，每一位對應一個具體業務職能，而不是一張空白的流程畫布，安裝遇阻時另有 WhatsApp 協助。
以下是你原本需要自己翻找的事實。
--- 價格：每月 HK$0。沒有方案分層，沒有任務計量，不需要信用卡。
--- 內容：8 位具名職能代理，合共 24 項技能。
--- 職能：社交媒體經理、銷售助理、客服專員、SEO 及內容主任、行政助理、數據分析師、電商營運經理、資訊安全顧問。
--- 技能範例：Instagram 與 Facebook 管理及廣告創意、潛客開發與開發信撰寫、WhatsApp 及網站即時對話自動化、SEO 審計與關鍵字策略、日程管理與會議紀錄、數據儀表板與 Google Analytics 報告、Shopify 與 Stripe 營運、漏洞掃描與 PDPO 合規檢查。
--- 各職能對照的參考薪酬：每月 HK$15,000 至 HK$35,000，數字來自產品頁上 UD 自行估算的職位成本。
--- 安裝支援：若你無法自行安裝技能，可透過 WhatsApp 取得 UD 協助。
請把這份清單當作一個範圍，而不是一項承諾。薪酬數字是 UD 對香港同等人力職位成本的估算，並非某家公司使用代理後實際量得的成果。
免費方案在哪些地方不夠用？
只要你需要自行設計流程，它就不夠用。預製職能代理是一個固定形狀，如果你的流程與這個形狀不吻合，再免費也改變不了答案。在決定之前，有六項具體限制值得說清楚。
它是模板庫，不是建構工具。你安裝一個職能，但不能畫出一條有五個分支、含條件判斷、重試機制與自訂 webhook 的流程。如果那是你的需求，付費建構工具或自架 n8n 才是正確的購買。
安裝仍然是你的工作。產品頁提供 WhatsApp 協助，正是因為設定並非總能自助完成。第一個技能請預留一個下午，而不是五分鐘。
它以香港與粵語為先。職能描述、範例與支援對話都是為本地市場而寫。你在本地營運是優勢，但若團隊以英文運作或跨越其他市場，就會產生摩擦。
下游的模型使用未必免費。當某項技能呼叫付費的第三方模型或 API，那筆支出由你承擔。免費涵蓋代理本身，不涵蓋它接觸的每一項服務。
沒有公開的任務額度，也沒有公開的服務水平承諾。一個沒有計量的免費方案，同時也沒有可用性保證。任何客戶交期依賴的工作，這一點都很重要。
職位成本數字是估算。社交媒體經理每月 HK$18,000 是合理的香港參考值，但請把它視為比較的基準點，而不是你已經入袋的節省。
如果這六項中有任何兩項對你是致命問題，就去買付費平台。那是這份比較的合理結論之一。
你應該選哪一個？
按流程的形狀選，不要按價格選。固定業務職能、沒有分支，選免費預製代理。跨多個應用的多步驟邏輯，選付費建構工具。對成本敏感而又有技術人手，選自架開源。客戶關鍵任務所依賴的可靠性，選帶支援合約的付費方案。
--- 個人行銷人員或自由工作者，一至兩項可重複的職能任務，預算 HK$0：由免費預製職能代理開始。一星期內你就知道模板是否合用。
--- 營運或項目經理，需要跨 5 個以上應用的分支邏輯：流程大致線性，選每月 19.99 美元的 Zapier Professional；需要真正的代理行為，選每月 49.99 美元的 Lindy Plus。
--- 小型團隊，需要託管代理與供應商支援：選每月 99.99 美元的 Lindy Pro；若主要只需共用工作流程而非代理自主性，選每月 69 美元的 Zapier Team。
--- 成本敏感，而且有人能維運伺服器：自架 n8n 或 Dify。授權免費，人力不免費。
--- 任何客戶合約依賴的流程：一律選付費方案。免費選項適用於內部工作與評估階段。
誠實的結論是：免費預製路線只在一個維度上勝出，就是「多快能跑出第一個可用代理」，而在彈性上落敗。如果你目前的瓶頸是「我從來沒有成功跑起過一個」，那個維度就是這個月最重要的維度。
接下來 20 分鐘如何做決定？
先寫規格，再買東西。多數人在定義流程之前就先評估平台，結果必然訂到不合用的方案。以下提示會產出一頁規格，你可以拿它去對照任何定價頁，包括我們的。
立即試用這道提示
--- 任務：為我想每週運行的一個 AI 代理，撰寫一份「自建還是購買」規格。
--- 輸入：任務內容是［用兩句描述這項任務］。目前每次花我［X］分鐘，每週［Y］次。涉及的應用程式是［列出］。
--- 輸出格式：六個標示清楚的段落：觸發條件、按順序的步驟、判斷節點、必須讀取的資料、必須寫入的資料、完成的定義。
--- 必須包含：判斷分支的數量、每月運行次數，以及輸出出錯會令我真正損失金錢的那一個步驟。
--- 不得出現：不要推薦任何產品或平台，也不要加上關於 AI 限制的免責說明。
--- 驗收標準：我看完分支數量與每月運行次數，就能立即判斷固定模板還是自訂建構工具更合適。
然後套用規則。零或一個判斷分支、每月少於 100 次運行，免費預製代理極可能已經足夠。三個或以上分支，或存在一個出錯會損失金錢的步驟，就付費買平台與隨之而來的支援。
如果你想處理相關的另一個決定，我們關於當前各模型每項任務實際成本的分析，涵蓋了墊在所有這些平台底下的模型支出。
沒有人需要再一篇 14 個平台的清單文。你需要的是一份規格、一次對「免費涵蓋什麼」的誠實檢視，以及在該花錢時花錢的清楚理由。
懂AI，更懂你 UD相伴，AI不冷。
由 UD AI 團隊審閱。
先從一位免費 AI 員工開始，而不是先訂一個方案
8 位預製 AI 員工、24 項技能、每月 HK$0，免費提供予香港企業使用。如果安裝卡住，或你不確定哪個職能最貼合你的流程，UD 團隊手把手帶你完成每一步：由挑選合適的 AI 員工、接上你現有的工具，到跑出第一次成功運行。
