根据 Punchbowl News 报道，Coinbase 代表在周一与参议员的会议中明确表示：对最新妥协版本中关于稳定币收益的条款表示反对。该举动可能重演 1月Coinbase撤销支持后、参议院银行委员会无限期推迟审议的历史。
争议核心：第三方收益支付禁令
本周稍早流传的妥协提案，拟禁止交易所等第三方机构支付稳定币收益。其目的在于回应银行业对存款流失风险的担忧。
银行团体认为，交易所向用户提供稳定币收益，实际上可能构成对《天才法案》（禁止发发行人直接支付收益）框架的法律漏洞利用。银行担心这会引发资金从传统银行系统转向稳定币，增加金融外流风险。
对加密交易所而言，稳定币收益是重要收入来源；而加密游说团体则表示银行业夸大风险，并指责其存在反竞争行为。
Coinbase的关键角色：再一次可能打断进程
Coinbase 是美国最大的加密游说者之一。今年 1月，该公司撤销对法案的支持后，参议院银行委员会随即无限期推迟审议，显示其在立法进程中的影响力。
此次再次表达反对，可能使由共和党参议员 Thom Tillis 与民主党参议员 Angela Alsobrooks 主导的最新努力再次受阻。
Alsobrooks 上月曾表示：妥协法案可能让加密产业与银行双方都感到不满，凸显该议题的两难性质。
立法时间压力：中期选举在即
共和党正推动在 11月中期选举前通过法案，否则国会席位与政治动能可能发生变化，影响立法推进速度。
目前，众议院已在去年7月通过其版本的《清晰法案》，但参议院进度明显落后。
参议员 Cynthia Lummis 在社交平台 X 上写道：
“我们不能等到2030年才有下一次机会。两党妥协是《清晰法案》通过的必要条件。我我们正在日以继夜工作，确保稳定币奖励受到保护，并防止社区银行的存款外流。”
白宫协商：三度会会议仍未果
今年白宫至少举行了 三次会议，试图推动加密产业与银行业达成妥协，但目前仍没有结果。
总统数字资产顾问委员会执行主任 Patrick Witt 在 X 上表示：社交媒体充斥大量未经充分信息的“FUD”，但他仍乐观认为：
“一切都会解决的。看涨。”
结论：稳定币收益成为立法路障
从《天才法案》到《清晰法案》，稳定币收益已成为美国加密立法最难解的核心争议。Coinbase 的最新反对意味着：参议院法案在中期选举前通过的窗口正在缩小。
在银行业与加密产业的博弈中，任何妥协方案都可能在满足一方时激怒另一方。最终能否打破僵局，或许比技术性条款更依赖更大的政治推动力——而中期选举结果，也可能比任何具体条款更决定法案命运。
